¿Simulacro o realidad?

Documental "La sombra del Iceberg"

¿Os suena esta fotografía?

Sin lugar a dudas,la respuesta es sí , y es que desde su aparición la hemos observado en numerosos libros de fotoperiodismo e Historia de España.

Es considerada uno de los iconos más importantes del siglo XX puesto que refleja "el momento exacto de la muerte"  durante esos tiempos de guerra como era la Guerra Civil Española en 1936.

Se ha convertido en la imagen de la tragedia y en un debate donde la polémica continua abierta.Y es que,a raiz de la confidencia del periodista D.D.Gallagher en 1975, en la que afirmó que su amigo Robert Capa le confesó que esa fotografía se trataba de una mítica escenificación, se abrió la polémica acerca de si la fotografía se trataba de una puesta en escena o no.

Así,en el documental "La sombra del Iceberg" estudian los principales puntos de partida que han desencadenado el misterio sobre  la famosa fotografía:

-Punto nº1.El miliciano: Para el experto en Robert Capa- Michel Lebefvre- y el biógrafo oficial del mismo, Richard Welan, ponerle nombre y apellidos al miliciano muerto implicaba acabar con la controversia, desterrar la idea de posible escenificación y  darle a la fotografía el adjetivo de real.

Sin embargo, "La sombra del iceberg" mediante la autopsia de la fotografía muestra que no se trataba de Federico Borrel García como así decían Mario Brotons y Empar Borrell.(alcoyano que luchó en Cerro Muriano, y sobrina  de Federico Borrell).


He aquí donde comienza el análisis exahustivo que sembró la duda.


A través de Fernando Verdú-Jefe del departamento de Medicina Legal yForense- se llevó a cabo el analisis científico entre una fotografía de Federico Borrell y el miliciano de la célebre fotografía con la siguiente conclusión: "Estoy convencido moralmente de que se trata de dos hombres diferentes"(Fernando Verdú).Fundamenta su conclusión en los siguiente:

"Federico tenía los incisivos separados, y pese a que el enfoque de esa parte no es total debería verse; La comisura de los labios es distinta; La forma de la oreja del miliciano es puntiaguda y la de Federico es mas redondeada; Las manos tampoco coinciden, las del miliciano son mas robustas y fuertes; Por último la edad, comparando una foto de Federico de dos años antes de la foto se ve a un joven de 22-24 años, y el miliciano estará en torno a los 30, no es posible un envejecimiento tan rápido."

" Mi idea es que el hombre que murió, era alguien que quería ser fotografiado,bajaba corriendo por la colina y murió sin ninguna razón.El hecho de que Capa estuviera enfrente de él es lo raro" (Jhon G. Morris,una de las pocas personas que siguen vivas que conocieron a Robert Capa.)

-Punto nº2.De la autoría: El presunto autor de la fotografía dícese llamar Robert Capa y es catalogado como presunto autor ya que el 5 de septiembre de 1936,en Cerro Muriano(Córdoba),no sólo se encontraba éste reportero gráfico sino tambien su novia Gerda Taro.

Ambos se encontraban en tal sitio ese mismo día y pese a intentos por parte de profesionales de intentar encontrar diferencias de estilos al fotografiar,no existían diferencias.Y es que Gerda Taro fue la aprendiz de Capa."Gerda Taro era Robert Capa en mujer"y sin lugar a dudas hubiera construido su propio estilo si no hubiera sido por su temprana muerte en 1937.

Robert Capa, tras fallecer su amada,le dedicó el libro " Death in the making  " donde publicada fotografias que tomaban los dos bajo la marca "Photo Capa"sin especificar la autoría.Curiosamente la fotografía del miliciano encabezaba el libro.Perfectamente podría haber realizado ella esa fotografía aquel día.Misterio sin resolver.

-Punto 3:"El posado" .La esencia del debate se situa en torno a si se trata de una toma real o un posado.

Existen 2 tesis contrapuestas.Una a favor de que se trata de una fotografía real,ya que alguien que sepa que va a caer conscientemente colocaría la mano abierta en acto reflejo para amortiguar la caida, y no flexionada como aparece en la fotografía.
Por otra parte existe el argumento contrario según admite el forense Fernando Verdú que revela que no hay signos de causa de muerte porque no se observan restos frontales de herida ni se ha ocasionado mediante una arma lo bastante grande como para causar un golpe mortal.Es decir, "no hay causa razonable de muerte"(Verdú).

 "¿Por qué no ,inventar esta fotografia , para hacer propaganda del bando republicano que estaba absolutamente necesitado de ésta propaganda?...Por supuesto ,los padres fundadores de la Agencia Magnun, siempre lo han negado puesto que en su momento en la creación de la agencia se basada en los siguientes principios:compromiso, libertad y honestidad".(Lola Garrido;Coleccionista que entre sus mas de mil piezasfotográficas tiene un miliciano."

Otros datos: Según un estudio astrofísico,la fotografía no se realizó a las cinco de la tarde sino a las nueve de la mañana cuando todavía no había batallas.

Además identifican nuevas fotografías tomadas ese mismo día de lo que se llamó "la serie de la muerte del milicano"

compuesta por cinco fotografías, pero en la revista "Regards" de aquel més de septiembre de 1936 publican otras 3 fotografías más:

Un tercer miliciano  "¿,No dijo capa haber disparado su cámara sólo una vez y al azar?"

Muertos imaginarios, o se muere boca arriba o boca abajo.



¿Qué clase de fotógrafo se hubiera colocado en mitad de una batalla?

Como dice el cineasta Patrick Jeudi,"creo que nunca veremos los negativos"; y es que Cornell Capa posee algunos de la serie del miliciano,la pregunta es,¿Cuales?

Para el biógrafo oficial Richard Welan dudar de Capa es ofender a Capa.

Sin embargo éstas son las dudas razonables y razonadas encontradas por los investigadores de la mítica fotografía"La muerte del miliciano" , y es que ,como un Iceberg,que solo muestra un 8% de su contenido, la famosa fotografía se asemeja a ésto puesto que actualmente se trata de un debate en continua interrogación.